Le compas dans l’œil…ail !!!

Souvent au cours d’une discussion, le regard de votre interlocuteur se détache du votre et vient se poser momentanément (ou pas) ailleurs sur vous. Fait que l’on remarque systématiquement aussi furtif soit-il, créant un parallèle à la conversation dans les hautes sphères de la pensée des deux protagonistes.

Quel merveilleux outil que le cerveau, permettant de parler en observant et pensant à autre chose, qui soit dit en passant, peut mettre très mal à l’aise, vexer, frustrer ou exciter selon les cas… Incontrôlable ou incontrôlé, ce coup d’œil peut prendre une importance démesurée.

Alors, finalement, à quoi donne t-on le plus d’intérêt, à ce que l’on voit ou ce que l’on entend, à l’être ou au paraitre, à l’instinct ou à la raison… ?

Aguia

Comments

[Nebrina]

Je trouve que tes réflexions métaphysiques sur la discussion sont tout à fait justifiées. Un regard fuyant, un regard mystérieux ou insistant oriente, ouvre voire ferme carrément la conversation en cours. Car dans une discussion, il 'sagit bien évidemment d'un échange où chacunb se juge, se jauge et étudiie les comportements de l'autre et notamment la communication non verbale (la gestuelle) dont tu ne parles pas dans ton texte et qui est pourtant si révélatrice de l'intériorité de l'autre. Bien sûr que le regard n'est jamais fixé 100% du temps dans les yeux de ton interlocuteur(trice), le tout est de savoir doser entre ce petit regard furtif qui va aller explorer l'anatomie visible lors de la discussion (surtout pour une fille évidemment), le regard accroché aux yeux de cette personne quand l'observateur juge que le sujet est important pour l'oratrice, et tous ces autres regards qui vont aller se poser un peu partout dans la pièce pour faire des "pauses" dans ce regard qui, encore une fois, ne ne peut pas être 100% partagé. J'ai longtemps focalisé sur ces jeux de regards dans mes discussions et du coup, je n'étais jamais vraiment DANS l'échange. Il faut aussi savoir se perdre, jouer avec tout ça et pour répondre à tes questions finales, je vais être fidèle à mon signe de médiatrice (la balance) et dire que l'on accorde autant d'intêrêt au visuel qu'à ce que l'on entend d'une part. Car tous ces regards qui se seront posés sur l'environnement crééront le contexte qui fera que le souvenir de cette discussion sera d'autant plus présent, mélangé aux souvenirs de ce que la personne aura dit aussi. D'autre part, j'aurais tendance à privilégier l'être auu paraître mais je suis comme tout le monde et me laisse facilement bernée par une belle apparence qui peut d'ailleurs malheureusement biaiser le jugement que j'aurai de cette personne. Pour terminer, tu te poses la question du choix entre l'instinct et la raison... je te dirai que plus que tu rencontres de personnalités différentes, de caractères différents.... bref plus ton expérience sociale est riche et plus l'instinct tend à se rapprocher de la raison.... c'est mon opinion...Bises Aguia et continues de nous faire réfléchir!

[Aguia]

Cette analyse donne beaucoup de sens a mon texte un peu généraliste et montre l'impacte que peuvent avoir ces petits détails dans la
communication, de maniere consciente ou inconsciente.
Je tendais a montrer les faiblesses de la nature humaine, j'ai grace a toi, l'antithese, et face a mes erreurs je constate qu'il y a des personnes sensibles a ses détails et dont l'intelligence
tend a faire évoluer la communication...
Merci de cette contribution, qui va vraiment dans le sens et l'esprit de ce blog.
A tres bientot, j'espere...
Aguia

[AingeruA]

Après analyse de ma propre manière d'être, et tu ne me démentiras pas, LOL, je ne peux pas rester axé vers les yeux d'une situation unique!!Il me faut rester concentré sur le monde extérieur afin de n'en perdre une miette et sûrement par là, le contrôler pour éviter l'inverse...!!Enfin, je trouverai prétentieux de se penser le centre du monde lorsque quelqu'un nous parle, souvent de choses que l'on sait déjà!!^^Bref, les tics de communication ne sont révélateur que lorsque les gens les considèrent comme perturbants et pas l'inverse!!^^:0010:muxu

[Aguia]

Par exemple, tu ne dois pas perdre une miette du décolleté de ton interlocutrice, qui ne se sentira pas le centre du monde pour autant, mais
bien génée...
Et a contrario, il est prétentieux de croire que l'on sait déja ce que veut nous dire l'autre...
Mais tu as raison de dire qu'il ne faut pas se faire écraser par une voiture sous prétexte que l'on parle avec quelqu'un...^^
Suis-je plus clair???